Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Posts Tagged ‘perfekte plantegningen’

Det kanskje høres arrogant ut, men etter å ha studert tusenvis av plantegninger i over 25 år, føler jeg at arkitekter mange ganger feiler i arbeidet med å lage gode romløsninger. Husets parametere utvendig, høye glasspartier, trapper til neste etasje, ideen om 4 rom og kjøkken etc. legger som oftest en demper på hvor god en løsning blir. Det er en befrielse å studere tegninger fra arkitekter som har gjennomtenkte løsninger innvendig og utvendig samtidig. Det er trist å se alle disse Lykkebohusene fra utsiden og vite eksakt hvordan de ser ut inni.

I det svenske bladet Arkitektur leste jeg  for ca 10 år siden en analyse av plantegningene til en 3-roms leilighet som ble bygget i 50-årene. Mange besøkere til leiligheten hadde kommentert hvor hyggelig den var. Ingen hadde kunnet sette fingeren på hva som gjorde leiligheten så trivsom. Analysen pekte på to variabler som gav akkurat denne leiligheten en god løsning. For det første var den gjennomgående, hadde lys fra to motsatte sider, for det andre var det mulig å sirkulere fra hallen, gjennom kjøkkenet, til stuen og tilbake til hallen.

Frank Lloyd Wright brukte nye materialer, ingeniørskunst og design på en meget spennende og nytenkende måte. Han videreutviklet også tanken på å dele huset opp i ulike deler. Arbeidssonen, representasjonsdelen og den private delen der familien sover og bor. Ved å dele inn plantegningen i disse delene vil huset også bli mer lettstelt, dvs også gi beboerne en hyggeligere hverdag inne i huset.

Uterommet er også noe som blir alt for lite vurdert i våre norske hus. Bare spør alle de med Lyckebo hvor mange ganger i året de bruker balkongen i andre etasjen under saltakets møne.  Skillet mellom ute og inne blir mange ganger svært tydelig i Norden, og skylden for det får som oftest været. Men se hvor flinke restauranter og butikker er på å bruke utearealet om sommeren. For å ikke snakke om mange moderne hytter. Hvorfor skal ikke boligarkitektur prøve seg mer på å gjøre det samme?  Nordisk arkitektur i fortid brukte små vinduer, mye tak og lav takhøyde. Dessverre bruker arkitekter fortsatt mye av disse elementene i arkitekturen sin, til tross for at de ikke lenger er nødvendige for å lage en varm og praktisk bolig.

Sverre Fehn tegnet noen fantastiske boliger i rå betong, lunt tre og mye glass. Særlig Villa Busk er et meget godt eksempel på en bolig der både materialvalg, soneinndeling, planløsning, uterom og fremforalt et arkitektonisk eventyr samspiller på en fremragende måte. Tre er det første materialvalget for mange som bygger hus. Mange mener sten og betong er kalde materialer. Her har arkitekter et arbeid å gjøre, for både sten og betong er materialer vi burde bruke mer i boligbyggingen. Materialenes mulighet for å holde på varme, pustefunksjonene i lettbetong, de byggningsmessige fordelene med konstruksjonen etc. Materialet påvirker plantegningens kvalitet i aller høyeste grad.

Så når vi skal konkludere drømmen om den perfekte plantegningen vil jeg derfor trekke frem følgende variabler:

i) Vinduer som gir boligen lys i  henhold til den funksjonen huset skal ha

ii) Muligheten for å sirkulere gjennom rom et eller flere steder i boligen

iii) Tydelig inndeling i tre soner (arbeid, representasjon og privat)

iv) En gjennomtenkt kobling mellom ute og inne samt utearealer som «snakker sammen» med den innvendige løsningen

v) Materialvalg som gir husets planløsning sin optimale utformning og fasade

Kan vi oppnå resultater innenfor disse fem områdene når vi designer en plantegning tror jeg vi kan få frem boliger som ikke bare forandrer dagens standarder for folks oppfattede byggedrømmer, vi kan også lage bedre boliger som vil ses på som hyggelige og spesielle av flere. Når vi deretter jobber med boligens funksjon, omgivelsene der boligen skal plasseres, farger og innredning etc., vil vi få et enklere arbeid med disse premissene til grund.

Read Full Post »